关于本站所提出的原子论的检验

志勰


本站所提出的原子论和传统物理学中的原子论存在如下的不同:

    1、当单独一个原子孤立存在,并且不与外界发生相互作用时,它本身是绝对静止的。当然,这样的原子在物质世界中是不存在的。比如,在宇宙空间中所存在的宇宙微波背景辐射,会对宇宙空间中任何一个在空间中单独存在的原子发生作用。原子中的电子也是绝对静止的,原子核和电子之间存在相互作用力,电子处于原子中,原子核和电子的作用力平衡状态。
    传统物理学中,不论是原子还是电子,都是处于不停的运动状态之中。波尔的行星式原子模型虽然克服了卢瑟福原子模型中由于电子的旋转而辐射的能量损耗问题,但是并没有就提出电子轨道的结构提出任何力学的依据,而只是一种假设。即便是后来经索莫非先生等人扩展了的量子的原子理论。

    2、在传统物理学中,原子的存在状态是由量子化的模式决定,存在的依据是一种假设。但是和氢原子光谱事实基本相符。在传统物理学中,原子发光是由原子核外层电子发生轨道跃迁所决定,如果我们改变原子的存在条件,如:发光物质的温度发生变化、如果发光物质是气体,气体的密度发生变化等,发光条件的不同,必然使原子所发出的光谱是不同的。

3、本站所提出的原子看法在电子和原子的发光过程中和传统物理学对原子发光的光谱线存在着根本的不同。

    如图:

    1、2、3、4、5、6、7......n,分别是距原子核确定倍数距离的球面(参见原子论),当电子由从层面1开始做初速为零运动时,将发射整个的一条谱线系。而不是发射一条谱线。当电子自由发光时具有这样的特点(不包括对原子施加磁场、电场的作用。)

    这里指的是温度辐射、原子间的自由碰撞,确定的原子所发射的一个确定的光谱系将是恒定的,与物质的温度无关。
    如果我们选定一种气体物质的一个谱线系作为这种原子的基本谱线系,在温度不同时,密度不同时、原子数量不同时,它的这条谱线系中各个谱线和基本谱线系对应的谱线的光照强度的比例关系确是相同的。

    而传统物理学中原子论的看法则不同了,光谱中的一条谱线系存在多少条谱线,则是由多少个电子发生不同的轨道跃迁时所发射的,每一个电子的一个轨道跃迁对应一条谱线。原子在发光过程中,宏观统计上,达到一定的稳定状态。

yzl16.gif (1910 字节)

   传统物理学中,如果我们改变原子的存在条件,如温度。那么谱线系中每一条谱线和基本谱线系中所对应的每一条谱线间的关系,我们没有理由确定是相同的。

   本站中的原子论中的看法,原子发射的一个光谱系是由原子中一个电子在原子中的运动过程决定。这和传统物理学中原子论中的看法是根本不同的,检验原子发光过程中一个谱线系在不同条件下的特点,是检验原子论哪一种更为合理的方法。

    这种检验方法只适用于同种物质原子的检验,这是因为不同种物质原子中,电子在原子外层空间中和原子的相互作用状态是不同的。

   原子对外界的信息主要是光谱线,根据发光原理,我们可以判断哪一种原子论对物质的描述更为合理。

2000.5.23